Il Centro si oppone al riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso

Il Centro si è opposto alle istanze per il riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso ai sensi dello Special Marriage Act (SMA).

Il Centro ha affermato che esiste un "quadro legislativo più ampio" che riconosce il matrimonio tra un uomo e una donna.

Questo è secondo l'affidavit depositato presso l'Alta Corte di Delhi dal Centro.

Il Centro ha proseguito affermando che “le leggi personali riconoscono solo i matrimoni eteronormativi”, e l'interferenza in questo “causerebbe il caos”.

Ha affermato che il matrimonio è sia un concetto privato che un'istituzione socialmente riconosciuta con un proprio significato pubblico.

La risposta del Centro segue quattro ulteriori membri della comunità LGBT che sollecitano l'HC di Delhi a dichiarare la solennizzazione dei matrimoni tra due persone qualsiasi ai sensi della SMA.

La loro richiesta è arrivata giovedì 25 febbraio 2021.

Secondo l'affidavit del Centro, diceva:

“Nonostante la depenalizzazione della Sezione 377 del Codice penale indiano (IPC), i ricorrenti non possono rivendicare un diritto fondamentale per il matrimonio tra persone dello stesso sesso”.

Parlando anche dell'IPC, il Centro ha continuato a dire che la depenalizzazione della sezione 377 "si applica agli aspetti che sarebbero coperti all'interno del dominio privato personale degli individui [affine al diritto alla privacy] e non possono includere il diritto pubblico nella natura di riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso e quindi legittimazione di una particolare condotta umana ”.

L'ultima petizione presentata dalla comunità LGBT si aggiunge ai tre motivi già presentati all'Alta Corte di Delhi.

Ciascuno chiede il riconoscimento dei matrimoni tra persone dello stesso sesso ai sensi della SMA, dell'Hindu Marriage Act (HMA) e della Foreign Marriage Act (FMA).

L'ultimo appello e la risposta del Centro

Il motivo più recente si riferisce anche alle disposizioni della SMA che richiedono un maschio e una femmina per la solennizzazione del matrimonio.

L'appello esorta l'HC di Delhi a ritenerli incostituzionali a meno che non vengano letti come "neutrali all'identità di genere e all'orientamento sessuale".

In risposta ad un'analoga petizione presentata, il Governo di Delhi ha detto che non c'è nessuna disposizione nella SMA in base alla quale due donne possono essere sposate.

Pertanto, secondo il PTI, sarebbe disposto a rispettare la direzione del tribunale.

I firmatari hanno esortato il tribunale a dichiarare che la SMA si applica a due persone qualsiasi, indipendentemente dal sesso, che desiderano sposarsi leggendo qualsiasi restrizione basata sul genere o sulla sessualità contenuta nella legge.

Nella risposta del Centro, diceva:

“Nel complesso l'istituzione del matrimonio ha una santità ad essa collegata e nella maggior parte del paese è considerata un sacramento.

“Nel nostro paese, nonostante il riconoscimento legale della relazione del matrimonio tra un uomo biologico e una donna biologica, il matrimonio dipende necessariamente da antiche usanze, rituali, pratiche, ethos culturale e valori sociali”.

L'opposizione del Centro al matrimonio tra persone dello stesso sesso nasce dall'idea che il matrimonio sia un concetto pubblico riconosciuto sia a livello nazionale che internazionale.

Pertanto, nonostante un matrimonio sia tra due privati, non è un concetto di privato.