"Per la prima volta, la gente mi vedeva come un'asiatica".
Molti asiatici statunitensi e britannici si sentono confusi nel trovare la propria identità.
Che tu sia originario dell'Asia orientale o meridionale, le persone non sono sicure se conformarsi agli standard occidentali o rimanere fedeli alla propria cultura.
Tuttavia, l'Occidente ha creato le proprie definizioni dell'essere asiatico che non sono più semplici come la geografia.
Ciò assume la forma di un'enfasi sull'Asia orientale negli Stati Uniti e su un'enfasi sull'Asia meridionale nel Regno Unito.
Ma perché la differenza? Dopotutto, l'Asia non è solo un continente?
Imperi, alleanze e percorsi migratori fanno tutti parte delle ragioni storiche per cui "asiatici" si riferiscono a diverse comunità in Occidente.
Tuttavia, questa sottocategorizzazione crea una divisione tra la comunità asiatica collettiva, che sta diventando più importante che mai.
DESIblitz scopre come sono diventate queste definizioni contrastanti, attraverso la lente della storia.
Le definizioni di essere asiatico
La parola "asiatico" di solito porta a una posizione geografica.
Le Nazioni Unite determinano che l'Asia ha 48 paesi e l'Ufficio del censimento definisce una persona di razza asiatica come:
“Avente origini in uno qualsiasi dei popoli originari dell'Estremo Oriente, del sud-est asiatico o del subcontinente indiano.
“Compresi, ad esempio, Cambogia, Cina, India, Giappone, Corea, Malesia, Pakistan, Isole Filippine, Thailandia e Vietnam”.
Spesso basate sull'importanza della popolazione, le definizioni asiatiche differiscono all'interno del globo occidentale.
Quando si chiede a un inglese, la parola "asiatico" di solito si riferisce alla comunità dell'Asia meridionale.
Nonostante la base dell'Asia meridionale in otto paesi, i britannici si riferiscono spesso alle comunità indiane e pakistane qui.
La ragione di ciò è, in superficie, la prevalenza di queste popolazioni nel Regno Unito. L'India ha superato i paesi di nascita non britannici per il Regno Unito nel 2011.
Con una popolazione di origine indiana di 722,000, i numeri puri potrebbero giustificare l'enfasi dell'Asia meridionale nel Regno Unito.
Il Pakistan e il Bangladesh sono rispettivamente al terzo e al sesto posto nelle statistiche dei residenti non britannici.
Tuttavia, la dissociazione sperimentata dalla restante popolazione asiatica è probabilmente provata anche dalle statistiche.
All'interno della stessa raccolta di dati nati al di fuori del Regno Unito, la Cina si è classificata al decimo posto nell'elenco. È stato l'unico paese dell'Asia orientale a figurare nell'Ufficio per le statistiche nazionali grafico.
Tuttavia, le controparti americane hanno spesso una percezione contraddittoria degli asiatici.
Una menzione della popolazione asiatica negli Stati Uniti avvia i pensieri della comunità dell'Asia orientale.
L'Asia orientale è composta da Cina, Giappone, Mongolia, Corea del Nord, Corea del Sud e Taiwan. Cina, Corea del Nord, Corea del Sud e Taiwan.
Tuttavia, il ragionamento per l'enfasi sull'Asia orientale negli Stati Uniti non può essere semplicemente spiegato dal valore della popolazione.
Quando si localizzano le popolazioni asiatiche dominanti negli Stati Uniti, i paesi dell'Asia orientale non prevalgono necessariamente al vertice.
Secondo un rapporto del 2021, Pew Research ha scoperto che la Cina domina il 24% della popolazione asiatico-americana, mentre l'India è seconda (21%).
I paesi del sud-est asiatico detengono anche importanti centri nella popolazione americano-asiatica.
In particolare, Filippine (19%) e Vietnam (10%) costituiscono una parte considerevole dei dati.
Tuttavia, il rapporto ha anche sottolineato le percentuali minori di collettivi dell'Asia orientale, come la Corea (9%) e il Giappone (7%).
Allora perché questa etichettatura dell'Asia orientale non dipende tanto dalla crescita della popolazione negli Stati Uniti?
Inoltre, perché i sud-asiatici sono sempre stati in prima linea nelle sentenze asiatiche britanniche?
Il ragionamento storico per le divisioni asiatiche
L'impero britannico è innegabilmente una ragione per queste definizioni. L'imperialismo britannico era fortemente incentrato sui paesi dell'Asia meridionale.
India, Bangladesh e Pakistan erano tutti sotto il dominio britannico, sottolineando i legami tra questi paesi e la Gran Bretagna.
Ad esempio, sono state stabilite connessioni militari tra i paesi dell'Impero britannico.
A Donne che colpiscono articolo evidenziato:
"I soldati sikh che hanno prestato servizio in reggimenti d'élite, sono stati spesso inviati in altre colonie dell'Impero britannico e hanno visto il servizio attivo in entrambe le guerre mondiali".
Inoltre, l'aumento della migrazione dall'Asia meridionale verso la Gran Bretagna ha modellato la diversità della popolazione.
Dalla carenza di manodopera alle ambizioni di iniziare una nuova vita nell'ovest, nell'Asia meridionale migrazione prosperò negli anni Sessanta.
Al contrario, gli Stati Uniti non hanno rispecchiato questi modelli. Tuttavia, l'importanza degli alleati di guerra ha influenzato la prominenza dell'Asia orientale.
Le crescenti rivalità all'interno della Guerra Fredda hanno permesso agli americani di aggiornarsi sulle loro controparti asiatiche.
Lynne Murphy, professoressa di linguistica all'Università del Sussex, spiega:
"Gli Stati Uniti erano in guerra con il Giappone, poi la Corea, poi il Vietnam e hanno occupato altre parti".
Il coinvolgimento americano nei conflitti asiatici ha posto gli Stati Uniti come un alleato affidabile e favorevole per gli asiatici orientali. Ciò avrebbe in qualche modo incoraggiato la migrazione verso ovest.
Una ricerca Pew 2014 articolo deliberato:
“Qualunque sia il sentimento che gli asiatici nutrono l'uno per l'altro, è probabile che la maggior parte consideri gli Stati Uniti come il paese su cui possono contare come un alleato affidabile in futuro.
"I cittadini di otto delle 11 nazioni asiatiche intervistate, tra cui la Corea del Sud (68%), il Giappone (62%) e l'India (33%), scelgono lo Zio Sam come partner internazionale numero uno".
Quindi questi diversi modelli di migrazione e alleanza hanno formulato la definizione asiatica in Occidente.
La confusione per gli asiatici
Colmare il divario tra gli asiatici è essenziale per aiutare le minoranze a prosperare nel mondo occidentale.
Le diverse definizioni globali degli asiatici statunitensi e britannici hanno creato confusione e divisione.
L'accresciuto riconoscimento di alcuni gruppi in Occidente ha generato un divario tra il termine collettivo "asiatico".
Se sottocategoriamo questa regione continentale, ne deriva la complessità individuale dell'appartenenza.
La confusione di identità colpisce soprattutto coloro che appartengono a due eredità asiatiche.
Claude Steele, Steven Spencer e Joshua Aronson definire minaccia all'identità sociale come:
"La minaccia che le persone sperimentano in situazioni in cui si sentono svalutate sulla base di un'identità sociale".
Kim Singh è un indiano-thailandese britannico che ha sperimentato la mancanza di considerazione del Regno Unito nei confronti di una varietà di etnie asiatiche.
Ricordando la sua esperienza nella compilazione di moduli medici, esprime:
"Quando compilo la sezione del gruppo etnico sul modulo ho sempre messo indiano senza esitazione, solo perché sono cresciuto senza la mia figura materna [thailandese]".
Tuttavia, considera come altri britannici di etnia mista incontrerebbero ulteriori problemi:
"Mi sento come se altre persone miste avrebbero probabilmente avuto più di una crisi di identità se avessero vissuto con entrambi i genitori".
Crescere in un ambiente che incontra due origini asiatiche può portare a squilibri culturali.
Ciò è particolarmente rilevante se l'Occidente si è concentrato su alcune culture asiatiche più di altre.
Kim ha sviluppato sulla mancanza di inclusività identitaria su alcune forme:
“Etichettano solo alcune etnie dell'Asia meridionale come indiana, pakistana ecc.
"Quindi il cinese viene solitamente inserito in un'altra sottovoce, ed è l'unico paese dell'Asia orientale elencato."
Ha poi continuato a riconsiderare la mancanza di rappresentanza del resto del continente asiatico:
"L'intero resto dell'Asia è completamente ignorato se non vieni da quei tre paesi."
Tuttavia, il problema di identità prodotto dai moduli non è applicabile solo al Regno Unito.
A ORARIO articolo ricorda un forum che ha imposto la domanda: "Gli indiani contano come asiatici?"
L'articolo continua a notare uno studio del 2016 del National Asian American Survey che ha sorprendentemente rivelato:
"Il 42% degli americani bianchi credeva che gli indiani 'non fossero' asiatici o asiatici americani".
"Con il 45% che crede che i pakistani 'non siano' asiatici o asiatici americani".
Ancora più sorprendentemente, il sondaggio ha anche concluso:
"Il 27% degli americani asiatici credeva che i pakistani 'non fossero' asiatici o americani asiatici, con il 15% che affermava che nemmeno gli indiani 'probabilmente lo fossero'".
Il fatto che queste nazionalità siano considerate anche non asiatiche esemplifica la realtà di questa dissociazione e divisione.
Seema Hassan* è una studentessa pakistana nata in California ma ora residente a Leeds.
Evidenzia le due essenze della definizione "asiatica" e come era in conflitto con se stessa identità A causa di ciò:
“Crescendo, i compagni di classe mi chiedevano 'cosa sei' e io rispondevo solo 'sono asiatico'.
“Sono sempre in disaccordo e mi dicono che se sono asiatico, perché non sembro cinese. Questo è successo più volte di quanto tu possa immaginare.
“Ero costantemente confusa da giovane. Perché dovrebbero parlarmi della mia identità?
“Poi ho dovuto iniziare a dire che ero pakistano e poi i commenti sono iniziati come 'dov'è quello' o 'è in India?'
“Quando sono arrivato nel Regno Unito, era completamente diverso. La gente mi chiedeva 'da quale parte dell'Asia vieni?'. Ero scioccato.
"Per la prima volta, la gente mi vedeva come un'asiatica".
Le esperienze di Seema non sono applicabili solo agli asiatici del sud, ma le interazioni dell'Asia orientale sono molto simili a questo.
La divisione degli asiatici creata dalla mentalità della società ha confuso e sviluppato l'invalidazione per molti.
Ci deve essere una progressione significativa e collettiva verso l'educazione delle persone sull'Asia e su tutti i meravigliosi paesi che la compongono.
Raggiungere e colmare il divario
Le differenze tra gli asiatici non sono qualcosa che dovrebbe essere completamente sradicato.
È incauto ignorare che gli asiatici di diverse regioni avranno esperienze e valori diversi. Tuttavia, possiamo colmare un divario non necessario creato dalla mancanza di inclusività.
Gli individui nella corsa presidenziale americana del 2020 hanno parlato di una divisione degli asiatici nelle elezioni.
Andrew Yang ha raccontato il suo riconoscimento di questa disconnessione:
"La mia asiaticità è abbastanza ovvia in un modo che potrebbe non essere vero per Kamala o anche per Tulsi".
“Non è una scelta. È solo una realtà abbastanza evidente”.
Quindi, chiudere la frattura tra le comunità può riunire la minoranza nel mondo occidentale. Non è impossibile nemmeno colmare questo divario.
Gli asiatici hanno spesso affrontato lotte e incontri simili per doversi integrare in una nuova società.
Le culture spesso trasgrediscono i confini, dal cibo alla religione alla lingua. Anche gli asiatici statunitensi e britannici hanno sperimentato dolore e odio collettivo.
Il movimento Stop Asian Hate ha raggiunto il picco nel 2021. Gli asiatici hanno chiesto collettivamente che l'odio alimentato nei confronti delle loro comunità si fermasse.
Sebbene questo circondasse più asiatici orientali, coincise con questioni dell'Asia meridionale come il protesta dei contadini in India.
Le definizioni più comuni di essere un asiatico statunitense o britannico possono spesso sembrare alienanti. Non essere pienamente riconosciuto per la tua etnia può promuovere sentimenti di confusione di identità.
Ecco perché dobbiamo ridefinire la mancanza di inclusività creata dalle associazioni popolari di asiatici.
Essere una minoranza nel mondo occidentale può già essere un'esperienza difficile.
Perché creare divisioni all'interno di una società che ha già lottato abbastanza per sentirsi parte?
Caricamento in corso ...