"Quanto vicino questo bambino sia arrivato al catastrofico esito dell'adozione è davvero scioccante".
Il Ministero dell'Interno britannico sta pagando un uomo indiano, identificato solo come AJS, 40,000 sterline di danni dopo che un errore nel trattenerlo lo ha impedito di vedere sua figlia di quattro anni.
L'11 luglio 2018, il Ministero dell'Interno del Regno Unito ha ammesso di aver commesso un errore nel trattenere AJS.
È stato erroneamente messo in detenzione per immigrati per tre mesi dopo aver scontato 20 mesi di carcere per feriti nel giugno 2017.
L'uomo ha avviato una causa legale contro il Ministero dell'Interno e ha avuto successo. AJS ha citato "falsa detenzione" e "interruzione" del contatto con suo figlio come base della sua denuncia.
Secondo Little India, suo figlio aveva tre anni all'epoca ed era cittadino lituano.
Oltre a pagare AJS, £ 40,000 il Ministero dell'Interno britannico deve anche pagare £ 10,000 di danni al bambino e coprire le spese legali della famiglia.
Il padre è stato messo in carcere in attesa della sua deportazione. Di conseguenza, sua figlia è stata affidata alle cure, anche dopo che un rapporto dell'autorità locale ha dichiarato che sarebbe stato meglio che la bambina fosse cresciuta da suo padre.
La stessa autorità locale ha ritenuto che la madre della bambina non fosse in grado di prendersi cura di lei.
Inizialmente, AJS è stato detenuto in detenzione per immigrati nella prigione di Wormwood Scrubs a Londra. È stato poi trasferito a 250 miglia di distanza al centro di trasloco per immigrati di Verne nel Dorset.
Questo centro si trovava a 250 miglia di distanza da dove viveva sua figlia. Durante questo periodo, non furono presi accordi per il contatto tra i due.
A peggiorare le cose, la BBC ha riferito che il Ministero dell'Interno ha rifiutato due volte la cauzione dell'uomo. Hanno anche negato ad AJS l'opportunità di trasferirsi in modo che potesse essere più vicino a sua figlia.
Inoltre, una volta rilasciato AJS, il suo indirizzo di cauzione era a una certa distanza dal luogo in cui si trovava sua figlia.
Ha anche dovuto fare i conti con un tag elettronico e il coprifuoco quotidiano. Queste aggiunte hanno reso difficile per i due incontrarsi anche dopo il suo rilascio.
Se non fossero stati uniti, il bambino sarebbe stato dato in adozione. In tribunale, il Ministero dell'Interno ha riconosciuto di aver agito in modo illegale.
In una dichiarazione, un portavoce del Ministero dell'Interno del Regno Unito ha dichiarato:
“Cerchiamo di tenere unite le famiglie laddove possibile e quando si considera il rimpatrio mettiamo al centro di ogni decisione la necessità di salvaguardare e promuovere il benessere dei bambini. In questo caso, accettiamo di non aver rispettato le nostre norme pubblicate ".
Il Guardian ha citato l'avvocato del padre, Janet Farrell, dicendo:
“La litania di condotta illegale nel caso e quanto vicino questo bambino sia arrivato al catastrofico esito dell'adozione è davvero scioccante.
"Nonostante i giudizi molto critici in passato e le prove convincenti del danno causato ai bambini dalla detenzione a tempo indeterminato dei loro genitori, il Ministero degli Interni continua a separare i bambini dai loro genitori in modo arbitrario e crudele".
L'avvocato di AJS ha aggiunto:
"Il dovere di trattare i migliori interessi dei bambini e una considerazione primaria è troppo spesso soggiogato alla percepita necessità di essere duri con l'immigrazione, con effetti devastanti sul benessere dei bambini e dei genitori".
Il giudice Blair, che aveva sentito l'esito del caso, lo ha etichettato come "rassicurante" e "riscaldante".
Questo caso viene dopo il Il fiasco del vento che ha visto i residenti legali del Regno Unito essere detenuti e deportati.
Lo scandalo ha ricevuto un enorme contraccolpo da parte del pubblico e alla fine ha portato alle dimissioni di Amber Rudd.
Caricamento in corso ...