"Non ho nessun altro posto dove andare. I parenti mi hanno già abbandonato."
Sentiamo parlare di casi di stupro quasi ogni giorno. Le statistiche del National Crime Records Bureau (NCRB), hanno rivelato che in India è il quarto crimine più comune.
Per molti anni le vittime di stupro non hanno denunciato l'incidente alle autorità. Il motivo è legato alla paura di essere giudicati dalla comunità per essere “impuri”.
Nonostante ciò, i dati della polizia mostrano che nel 2018 c'è stato un aumento del numero di casi segnalati in India.
Un'osservazione preoccupante è che, sebbene i casi denunciati siano aumentati negli ultimi cinque anni, i tassi di condanna, di fatto, sono diminuiti. La lentezza dei procedimenti giudiziari è considerata una delle cause.
La sezione 375 del codice penale indiano definisce cos'è lo stupro. La legge riconosce che l'età del consenso è di 18 anni. Pertanto, qualsiasi rapporto sessuale tra un marito e sua moglie di età compresa tra i 15 ei 18 anni è classificato come stupro.
Inoltre, una delle insidie più dibattute è quella stupro coniugale non è criminalizzato, a meno che la coppia non sia legalmente separata.
Ciò è dovuto alla visione ortodossa secondo cui criminalizzarlo minerebbe la sacra istituzione del matrimonio in India.
Un altro aspetto discutibile è che la legge è di genere. È strutturato come se solo le donne potessero essere oggetto di stupro, non riesce in questo modo a proteggere le vittime di sesso maschile.
Per comprendere meglio il problema in crescita, esaminiamo cinque importanti casi di stupro che hanno scioccato l'intera nazione.
1996 Suryanelli scandalo sessuale
Questo caso ha causato onde d'urto in tutta la nazione per quasi due decenni. Lo scandalo sessuale Suryanelli, noto anche come il caso della ragazza senza nome, ha inorridito l'intero Paese.
Una ragazza di 16 anni di Suryanelli, Kerala, è stata rapita e violentata da 40 uomini in un periodo di 40 giorni. La studentessa sarebbe stata attirata da un autista di autobus con la promessa di matrimonio.
Raju, l'autista dell'autobus, la convinse a lasciare l'ostello a Munnar e ad incontrarsi ad Adimali il 16 gennaio 1996. Poi la abbandonò a metà strada mentre si recavano a Kothamangalam.
“La ragazza Suryanelli” è stata avvicinata da Usha, una donna incontrata sull'autobus che si è offerta di aiutarla. Usha ha presentato la ragazza al primo accusato, l'avvocato Dharmarajan.
Ha promesso di portarla in una loggia per l'alloggio, dove si trovava già sua madre. Invece, più tardi quella notte, l'ha violentata.
È stata poi portata in vari altri luoghi, dove è stata violentata da altri uomini. Molti di loro erano politici o coinvolti nella politica. È stata liberata il 26 febbraio 1996.
Nel 2000, 36 persone sono state condannate per il crimine, ma cinque anni dopo l'Alta Corte ha assolto tutti tranne Dharmarajan.
Il caso ha creato coscienza politica quando la ragazza sarebbe stata offerta al vicepresidente di Rajya Sabha PJ Kurien. La sua richiesta di aggiungerlo alla lista degli accusati è stata respinta dall'Alta Corte.
La consapevolezza causata dal brutale stupro della Delhi Gang del 2012 ha portato alla riapertura del caso. Infatti, nel gennaio 2013, la Corte Suprema ha espresso shock e imbarazzo per le precedenti condanne dell'Alta Corte.
Un banco di divisione dell'Alta Corte del Kerala che ha riaperto il caso Suryanelli ha condannato 24 dei 31 imputati.
Dharmarajan è stato condannato all'ergastolo mentre gli altri sono stati condannati alla reclusione per un periodo che va dai quattro ai 13 anni.
Il verdetto è arrivato 18 anni dopo l'inizio del caso. Ha segnato un'altra pietra miliare che ha coinvolto questo lungo e complesso procedimento legale.
Durante un'intervista pubblicata su Mathrubhumi Illustrated Weekly la vittima, dopo la prima condanna, ha dichiarato:
“Una volta emesso il verdetto, non ho potuto affrontare nessuno. Nessuno vuole più vedere la mia faccia. Alcuni avevano paura di parlare con me. Forse i loro genitori avrebbero detto loro di mantenere le distanze.
“Non ho molti amici. Quelli esistenti non sono interessati a parlare con me. Andavo in chiesa e in ufficio e passavo il resto del tempo a casa mia.
“Non ho nessun altro posto dove andare. I parenti mi hanno già abbandonato. Anche io ho reso la vita difficile a mia sorella maggiore. "
La sopravvissuta durante il suo calvario è stata violentata numerose volte in hotel, automobili e case. Nonostante abbia attraversato 18 anni di ingiustizia, è riuscita finalmente a ottenere la pace con se stessa.
Durante un'intervista con NDTV, dopo le condanne definitive nel 2013, ha detto:
"Sono felice e sollevato che ci sia stata giustizia e che le persone abbiano avuto modo di conoscere la verità".
Guarda il viaggio attraverso la sua lotta per la giustizia:
1996 Priyadarshini Mattoo
Il caso di Priyadarshini Mattoo ha raggiunto un'ampia notorietà pubblica per aver messo in luce l'inefficacia del sistema di diritto penale tradizionale.
Il 23 gennaio 1996 Priyadarshini, una studentessa di giurisprudenza di 25 anni, è stata trovata violentata e uccisa nella sua casa di Nuova Delhi.
L'atto vile è stato commesso dallo stalker Santosh Kumar Singh, il suo più anziano al college. È entrato in casa, l'ha violentata e strangolata con un filo elettrico.
È stata poi picchiata oltre il riconoscimento con un casco da motociclista. Il caso era una tragedia preannunciata poiché la famiglia aveva notato il suo comportamento di stalking.
Hanno presentato diverse denunce alla FIR e alla giovane donna è stata fornita anche una scorta di polizia in quel momento.
L'ossessione di Santosh era così radicata che, nonostante le lamentele fatte, ha continuato lo stalking.
L'uomo è stato dichiarato colpevole sia per omicidio che per stupro il 17 ottobre 2006. Più tardi quel mese è stato condannato a morte.
Santosh era stato precedentemente assolto da un tribunale nel 1999. Giudice. Il GP Thareja ha detto che sebbene sapesse che il signor Singh ha commesso il crimine, ha dovuto assolverlo e dargli "Il beneficio del dubbio".
La famiglia di Priyadarshini stava combattendo instancabilmente per ottenere giustizia per la loro amata figlia. Allo stesso tempo, l'assassino a sangue freddo era andato a sposarsi e ad esercitare la professione legale a Delhi.
A seguito di una protesta pubblica, la decisione è stata indagata dal Ufficio centrale di indagine (CBI). Ciò ha portato la Corte Suprema dell'India a condannarlo a morte.
La decisione è stata pensata per essere una svolta epocale. Tuttavia, Santosh, figlio di un ex ispettore generale di polizia, aveva fatto appello contro di essa.
Ciò ha portato la condanna a morte a essere commutata in ergastolo nell'ottobre 2010. È stata data clemenza poiché i fatti non sono stati presentati correttamente all'Alta Corte.
Guarda la reazione al verdetto che viene commutato:
2012 Delhi stupro di gruppo
Questo caso ha generato un'ampia copertura nazionale e internazionale, attirando l'attenzione sulla violenza contro le donne in India.
Ha coinvolto uno stagista di fisioterapia di 23 anni che è stato violentato su un autobus in movimento. La giovane donna in seguito è morta per orribili ferite interne.
L'incidente è avvenuto a Delhi sud il 16 dicembre 2012. Jyoti stava viaggiando su un autobus privato dopo aver visto un film con un amico maschio.
Altri sei uomini erano sull'autobus, compreso l'autista, che avevano tutti bevuto. Gli uomini picchiarono l'amico e violentarono Jyoti a turno.
I dettagli dello stupro erano vili e disgustosi, con una sbarra di ferro usata, che le ha causato lesioni interne catastrofiche.
Hanno buttato la coppia fuori dall'autobus. La polizia li ha trovati sdraiati sul ciglio della strada in una gelida giornata invernale due ore dopo.
Undici giorni dopo l'aggressione, a causa delle sue gravi ferite, Jyoti è stata trasferita in un ospedale di Singapore. Purtroppo, due giorni dopo è morta.
Dopo il suo calvario, Jyoti non ha potuto essere nominata dai media a causa delle restrizioni di segnalazione.
È stata chiamata "Nirbhaya", Che sta per" l'impavido ". Le è stato dato questo nome perché ha combattuto fino al suo ultimo respiro.
Quattro dei sei imputati sono stati condannati a morte. Uno si è suicidato e l'altro era un minore, ricevendo una condanna a tre anni in un centro di riforma.
Dopo l'attacco a Nirbhaya, sono state apportate modifiche alla legge.
La legge del 2013 è stata ampliata. La definizione di stupro ora include il sesso orale e l'inserimento di un oggetto nella vagina, nell'uretra o nell'ano di una donna.
Anche la punizione per lo stupro è stata resa più severa, i recidivi possono ora essere condannati a morte.
La BBC ha pubblicato un articolo in cui Mukesh Singh, l'autista dell'autobus, sta parlando con il regista britannico Leslee Udwin. Pur non mostrando alcun rimorso per le sue azioni, ha detto:
“Le faccende domestiche e le pulizie sono per le ragazze, non per andare in discoteca e nei bar di notte facendo cose sbagliate, indossando abiti sbagliati. Circa il 20% delle ragazze è bravo.
“Quando viene violentata, non dovrebbe reagire. Dovrebbe solo tacere e permettere lo stupro. Poi l'avrebbero lasciata dopo averla "fatta" e avrebbero picchiato solo il ragazzo.
“La pena di morte renderà le cose ancora più pericolose per le ragazze. Ora, quando violentano, non lasceranno la ragazza come abbiamo fatto noi. La uccideranno. "
La notorietà del caso ha ispirato la serie Netflix Delhi Crime, che ricostruisce le indagini della polizia sul caso.
Guarda il trailer di India's Daughter, un documentario di Leslee Udwin:
Caso Shakti Mills del 2013
Il caso Shakti Mills, o anche chiamato lo stupro di gruppo di Mumbai del 2013, ha causato ampio indignazione pubblica in India.
Molte attiviste per i diritti delle donne, celebrità di Bollywood e politici hanno protestato per le strade e sui social media.
Il caso si riferisce a un fotoreporter di 22 anni che stava internando in una rivista a Mumbai.
Il 22 agosto 2013, la donna era in missione con il suo collega di sesso maschile nel complesso deserto di Shakti Mills.
La coppia è stata avvicinata da un gruppo di cinque uomini. Legarono la collega e trascinarono la donna tra i cespugli, prima di violentarla a turno.
Per assicurarsi che non riferisse l'incidente, le hanno scattato delle foto e hanno minacciato di rilasciarli. Gli stupratori hanno anche costretto la vittima a pulire la scena del crimine.
L'hanno riportata dal suo collega, prima di lasciare la coppia ai binari. Quando è arrivata in ospedale sanguinava abbondantemente.
Il 3 settembre 2013, un operatore telefonico si è fatto avanti affermando di essere stato violentato anche nel complesso di Shakti Mills.
Gli stupratori erano ancora cinque, tre dei coinvolti sono stati accusati anche nel caso del fotoreporter. La vittima era nel complesso con il suo ragazzo.
Lo schema era lo stesso. Il fidanzato era legato mentre gli uomini violentavano a turno la vittima.
Ciò ha evidenziato che alcuni degli stupratori stavano ripetendo i trasgressori, quindi, una seria minaccia per la società.
Il procedimento è stato interrotto durante le deposizioni della fotoreporter mentre è svenuta in tribunale dopo aver identificato i suoi aggressori.
I tre uomini giudicati colpevoli di entrambi i crimini erano Vijay Jadhav, Qasim Sheikh e Salim Ansari. Sono stati tutti condannati a morte.
Il quarto accusato, Siraj Khan, 21 anni, è stato giudicato colpevole per lo stupro del giornalista. Il quinto accusato Ashfaque Sheikh era colpevole di aggressione sessuale dell'operatore telefonico.
Due giovani sono stati processati separatamente.
Commentando la condanna a morte dei tre uomini, il capo di SP Mulayam Singh Yadav ha detto:
“I poveri ragazzi, tre di loro sono stati condannati a morte. I casi di stupro dovrebbero portare all'impiccagione? I ragazzi sono ragazzi, commettono errori. Due o tre sono state condannate a morte a Mumbai ".
La dichiarazione fatta ha avviato una controversia completamente nuova, con le persone che lo hanno criticato per essere un misogino. Anche i genitori della vittima di stupro di gruppo di Delhi hanno chiesto di non votare per lui alle elezioni.
La madre, infatti, ha detto:
“Lo stupro di una ragazza non può essere definito un errore, è un crimine. Un leader che fa una simile dichiarazione non ha alcun diritto di essere al potere ".
Un'altra persona che non ha mancato di essere oggetto di critiche è l'allora Samajwadi Party (SP) MLA Naresh Agarwal. Ha detto che le donne dovevano prestare attenzione ai loro vestiti per evitare di essere violentate.
Nonostante questi orribili commenti, c'erano molte più persone che hanno mostrato pieno sostegno a entrambe le vittime.
Il musicista Shekhar Ravjiani era uno di loro, ha twittato:
"Il mio cuore va alla vittima e spero e prego che Dio le dia la forza per superare questo calvario."
Guarda la polizia che cerca prove nel complesso:
Caso di stupro Kathua 2018
Tra i casi di stupro elencati, questa storia è ancora più tragica, in quanto riguarda un minore.
Il suo nome era Asifa Bano, una bambina di 8 anni di una tribù nomade del Jammu Kashmir. È stata rapita il 10 gennaio 2018, quando era uscita di casa per riportare i cavalli da casa.
Mentre i cavalli tornavano, Asifa no. È stata pesantemente sedata, rapita e tenuta prigioniera in un tempio del villaggio a Kathua.
Asifa è stata violentata ripetutamente per quattro giorni prima di essere strangolata con la sua stessa sciarpa e la testa colpita con una roccia. L'incidente è stato descritto come il più barbaro e disumano mai visto.
Il corpo del bambino è stato trovato dagli abitanti del villaggio il 17 gennaio 2018, scaricato in una zona boschiva. Il suo stupro e il suo assassinio sono collegati alla violenza collettiva.
Tre uomini, Sanji Ram, Deepak Khajuria e Parvesh Kumar sono stati condannati all'ergastolo di 25 anni.
Tilak Raj, Anand Dutta e Surender Verma sono stati condannati a cinque anni di carcere per aver distrutto le prove.
Il principale accusato nel caso è stato il signor Ram, il sacerdote del tempio di famiglia in cui è avvenuto l'incidente.
Il 30 luglio 2018, il Lok Sabha ha approvato il disegno di legge (emendamento) del diritto penale 2018. Il disegno di legge prevede la pena di morte come pena massima per lo stupro di un bambino di età inferiore ai 12 anni.
Secondo Save the Children, nella maggior parte dei casi di stupro su minori, la famiglia conosce l'autore.
Abbiamo parlato in esclusiva con Radhika Mittal, fondatrice e direttrice di Super School India, un'iniziativa gestita da giovani con sede a Delhi per bambini svantaggiati.
Lo scopo dell'iniziativa è guidare i giovani ad essere membri responsabili ed etici della società.
Radhika, parlando di crimini sessuali su minori, ha detto:
“Inizia con i genitori che accettano che c'è un pericolo. Proprio come vivere al 7 ° piano e far scavalcare tuo figlio dalla finestra è considerato un pericolo.
“Allo stesso modo, se accetti il pericolo che anche persone a te note possano abusare sessualmente di tuo figlio, farai tutto il possibile per proteggere tuo figlio.
“Non sai se quella persona è stata abusata e non è stata affrontata e ora si imiteranno in qualcun altro. Non sai da quale luogo psicologico provengano. "
Guarda un video sul raccapricciante caso di stupro di Kathua:
Quindi cosa deve essere affrontato?
È importante avere un'opinione di esperti su come affrontare la preoccupante questione degli stupri in India.
Radhika Mittal ci ha parlato del lavoro che svolgono e di cos'altro deve ancora essere affrontato.
Ha detto: "Abbiamo iniziato il nostro lavoro mirando a molestie sessuali cultura. Uno dei nostri studenti era in realtà una vittima e ciò che mi ha scioccato di più è stato che gli altri studenti la incolpavano.
“Eravamo qui a insegnare ai bambini cose accademiche, ma ciò che non stavamo insegnando loro erano abilità di vita. Abbiamo deciso che dovevamo affrontare l'empatia, la pubertà, come esprimere attrazione e come gestire il rifiuto ".
Parlando di rifiuto, Radhika ha espresso come Bollywood sia il più grande colpevole. Invia messaggi come "Hasee a Phasee" o se una ragazza dice di no significa che devi sforzarti di più, ha detto.
Bollywood raggiunge luoghi remoti dell'India che forse non hanno nemmeno scuole statali. Secondo lei l'intrattenimento responsabile è un'altra battaglia da affrontare.
Radhika ha anche aggiunto:
“Dobbiamo fare da 7 a 8 seminari nelle scuole prima di poter parlare di molestie sessuali.
“L'educazione sessuale è uno dei modi in cui l'India può affrontare la sua cultura dello stupro. È un argomento così tabù che un collega di uno degli insegnanti con cui abbiamo lavorato ha affrontato un caso traumatico in classe.
“Uno studente maschio si stava masturbando mentre guardava l'insegnante, a causa di quella pelle minore che si vedeva attraverso il suo Saree.
“L'indecenza pubblica è estremamente comune in India, qualcosa di naturale come la masturbazione è malvagia. Siamo l'India, siamo i creatori del Kamasutra.
"La nostra cultura prima della colonizzazione era progressista e poi l'abbiamo persa per strada".
Radhika ha sottolineato quanto sia importante insegnare agli studenti che masturbarsi non è un crimine. Mentre esplori te stesso in pubblico mentre metti a disagio le altre persone.
DESIblitz ha anche parlato con i membri del pubblico per ottenere il loro punto di vista sulla questione.
Mansi, residente a Mumbai, ha dichiarato:
“Quando viaggio in una nuova città, voglio sempre sapere quanto è sicuro per me andare. Ci sono molte volte in cui voglio uscire da solo, ma ho bisogno di sapere se posso sentirmi a mio agio nel farlo.
“Penso che abbiamo bisogno di leggi e punizioni più severe. Le persone non hanno paura di commettere questo crimine perché la maggior parte dei casi viene trattata in modo molto casuale. Gli stupratori possono persino ottenere la cauzione in pochi mesi ".
Ameet, di West Bromwich, ha affermato: “La società e la cultura indiana sono esistite nell'antichità, quindi certi modi di pensare sono profondamente radicati nel loro sistema sociale.
“Ci sono ancora persone intoccabili a causa della loro casta. Come puoi giustificarlo, non puoi. Eppure succede ancora.
“È lo stesso con le donne, ci si aspetta che siano obbedienti e seguano semplicemente gli ordini dei ragazzi. Questo deve cambiare. "
Lalit di Smethwick, riferendosi al caso Asifa Bano, ha detto:
“Mi sento estremamente disgustato nel sentire la storia di Asifa. Ci sono miti legati al fatto che puoi identificare uno stupratore, a proposito, guarda, agisce o si comporta.
“Penso che tu non possa in realtà, queste persone vivono una vita normale e possono essere chiunque. Le persone devono iniziare a controllare le proprie emozioni e azioni ".
Le persone hanno bisogno di iniziare a sentirsi al sicuro mentre camminano per le strade dell'India durante la notte. Le donne non dovrebbero essere criminalizzate per il modo in cui sono vestite, questa non è una scusa per lo stupro.
Sfortunatamente, l'India ha ancora molta strada da fare per ridurre questo vile crimine. Affrontare educazione sessualee avere leggi più forti è solo l'inizio.
Caricamento in corso ...