"Non con il nostro leader. Non con l'India. Mai sotto i nostri occhi."
Il documentario della BBC sul primo ministro indiano Narendra Modi è stato accusato di presunti errori di fatto.
Tra le polemiche, un gruppo di 302 ex giudici ed ex burocrati si è scagliato contro la BBC.
Lo hanno definito un "foglio di accusa motivato contro il nostro leader, un collega indiano e un patriota" e un riflesso della sua "negatività colorante nella lana e pregiudizio inesorabile".
Il gruppo ha accusato il documentario di essere l'archetipo dell'imperialismo britannico in India, costituendosi sia come giudice che come giuria per riaccendere le tensioni indù-musulmane che sono state la creazione della politica del Raj britannico di "Divide et impera".
India: la questione Modi è un documentario della BBC in due parti.
Il documentario affermava di aver indagato su alcuni aspetti delle rivolte del Gujarat del 2002, quando Modi era il primo ministro dello stato.
L'India ha ora utilizzato i poteri di emergenza per bloccare la visione del documentario nel paese.
Una dichiarazione è stata firmata da 13 ex giudici, 133 ex burocrati e 156 veterani che affermano che il documentario non è neutrale.
La dichiarazione diceva: "Non solo la serie della BBC, a giudicare da ciò che ne abbiamo visto finora, si basa su notizie deliranti ed evidentemente sbilenche, ma presume di mettere in discussione le basi stesse dell'edificio di 75 anni dell'esistenza dell'India come una nazione indipendente e democratica, una nazione che funziona secondo la volontà del popolo indiano”.
Tra i firmatari ci sono l'ex giudice capo dell'Alta corte del Rajasthan Anil Deo Singh, l'ex ministro degli esteri Shashank e l'ex ministro degli interni LC Goyal.
La dichiarazione diceva: “BBC India: la questione Modi: delusioni della resurrezione imperiale britannica?
"Non questa volta. Non con il nostro capo. Non con l'India. Mai sotto i nostri occhi.
“Indipendentemente da chi tu, come singolo indiano, avresti potuto votare, il Primo Ministro dell'India è il Primo Ministro di questo paese, il nostro paese.
“Non possiamo permettere a chiunque di impazzire con i suoi pregiudizi deliberati, i suoi ragionamenti vacui…”
In una lettera al direttore generale della BBC Tim Davie, Lord Rami Ranger ha criticato il documentario.
Affermando di essere "sconvolto dal documentario", Lord Ranger ha detto che il produttore ha "mostrato una mancanza di visione, buon senso e giudizio producendo un documentario così insensibile e unilaterale".
Ha aggiunto che il tempismo del documentario è "sinistro".
Secondo la dichiarazione, il documentario ha messo da parte il fatto fondamentale che la Corte Suprema dell'India ha escluso qualsiasi ruolo di Narendra Modi nelle rivolte avvenute in Gujarat nel 2002.
Ha negato le accuse di complicità e inazione da parte dell'allora governo statale guidato dal primo ministro Modi.
Anni dopo l'inchiesta, la Corte Suprema ha confermato il rapporto di chiusura presentato dalla squadra investigativa speciale da essa nominata.
La dichiarazione afferma anche che la BBC dovrebbe iniziare mettendo in discussione i propri pregiudizi piuttosto che il primo ministro Modi.
“L'inclusione è inerente all'India. Invece di fare un documentario intitolato, India: la questione Modi, la BBC dovrebbe iniziare mettendo in discussione i propri pregiudizi nei confronti del Primo Ministro Modi e realizzare un documentario intitolato, BBC: La questione etica.
Caricamento in corso ...