Tulip Siddiq critica le autorità del Bangladesh per le accuse di corruzione

Tulip Siddiq ha accusato le autorità del Bangladesh di aver organizzato una campagna “mirata e infondata” contro di lei.

In una lettera alla Commissione anticorruzione del Bangladesh (ACC), i suoi avvocati affermano che le accuse di corruzione sono "false e vessatorie" e non le sono state formalmente presentate, nonostante siano state informate dai media.

siddiq rassegnato come segretario economico al Tesoro nel gennaio 2025. Ha sostenuto di non aver fatto nulla di sbagliato ma di non voler essere una "distrazione" per il governo.

Il primo ministro Sir Keir Starmer ha accettato le sue dimissioni e ha dichiarato che "la porta resta aperta" per il suo ritorno.

Quando sono emerse le accuse, Tulip Siddiq si è rivolta al consulente etico Sir Laurie Magnus.

Non ha trovato “nessuna prova di irregolarità”, ma ha detto che avrebbe dovuto essere più consapevole dei “potenziali rischi per la reputazione” a causa dei legami con sua zia, Sheikh Hasina, l’ex primo ministro del Bangladesh.

L'ACC sta indagando sulle accuse secondo cui Hasina e la sua famiglia avrebbero sottratto fino a 3.9 miliardi di sterline dalla spesa per le infrastrutture. Le accuse provengono da Bobby Hajjaj, un oppositore politico di Hasina.

I documenti del tribunale affermano che Hajjaj ha accusato Siddiq di aver mediato un accordo con la Russia nel 2013, gonfiando i costi di una centrale nucleare.

I suoi avvocati negano il suo coinvolgimento, nonostante la sua presenza alla cerimonia della firma al Cremlino insieme ad Hasina e al presidente russo Vladimir Putin.

I suoi avvocati hanno scritto: "Non è raro che i familiari vengano invitati ad accompagnare i capi di Stato in visite di Stato".

Insistono sul fatto che non era a conoscenza di irregolarità finanziarie.

Respingono anche le affermazioni secondo cui un appartamento londinese da 700,000 sterline che le è stato regalato nel 2004 sarebbe collegato a un'appropriazione indebita, sottolineando che il regalo è avvenuto un decennio prima dell'accordo sul nucleare.

Il rapporto di Sir Laurie Magnus ha rivelato che inizialmente non era a conoscenza delle origini della proprietà del suo appartamento, ma ha dovuto correggere i dati quando è diventata ministro.

Ha descritto questo come uno “sfortunato malinteso” che ha inavvertitamente tratto in inganno l’opinione pubblica.

I suoi avvocati confermano che l'appartamento le è stato donato da Abdul Motalif, "un imam e un caro amico di famiglia, simile al padrino della signora Siddiq".

La lettera confuta anche le accuse dell'ACC sul suo coinvolgimento nell'appropriazione di terreni a Dhaka.

Descrive i briefing con i media dell'ACC come un "inaccettabile tentativo di interferire con la politica del Regno Unito".

Nella lettera si afferma: "In nessun momento le sono state rivolte accuse in modo equo, appropriato e trasparente, o in alcun modo, dall'ACC o da chiunque altro con la dovuta autorità per conto del governo del Bangladesh.

"Ti chiediamo di smettere immediatamente di fabbricare false e vessatorie accuse contro la Sig.ra Siddiq e di continuare a fare conferenze stampa e commenti pubblici volti a danneggiare la sua reputazione".

Gli avvocati chiedono che l'ACC presenti le domande a Siddiq entro il 25 marzo 2025, altrimenti presumeranno che non ci siano "domande legittime a cui rispondere".

In risposta, l'ACC ha affermato che aveva "trascorso la maggior parte della sua vita adulta risiedendo in case di proprietà di compari della notoriamente venale Lega Awami", suggerendo che avesse beneficiato della corruzione del partito.

Un portavoce dell'ACC ha affermato che le sue affermazioni di non essere a conoscenza della natura del regime di Hasina "hanno messo a dura prova la sua credulità" e che si sarebbero messi in contatto "a tempo debito".

Il presidente dell’ACC Mohammad Abdul Momen ha dichiarato:

"Tutte le accuse mosse contro la signora Siddiq saranno provate in qualsiasi tribunale, compresi quelli del Regno Unito".