"Dobbiamo tenere la situazione sotto controllo."
Il responsabile dell'ente regolatore degli esami in Inghilterra ha avvertito che il crescente utilizzo di tecnologie intelligenti potrebbe rendere più difficile individuare i casi di imbroglio durante gli esami, sollevando preoccupazioni sull'integrità dei GCSE e degli A-level.
Ian Bauckham, responsabile dell'ente regolatore Ofqual, ha affermato che i dispositivi emergenti come gli occhiali intelligenti e gli auricolari invisibili potrebbero aggravare i problemi esistenti legati all'uso di telefoni cellulari e smartwatch durante gli esami.
Ha inoltre confermato che i lavori svolti per gli esami GCSE e A-level sono oggetto di un rinnovato esame, a causa delle crescenti preoccupazioni degli insegnanti riguardo alla crescente difficoltà di individuare l'intelligenza artificiale nei lavori degli studenti.
Intervenendo in un podcast di Ofqual, Bauckham ha affermato che l'ente regolatore deve rispondere rapidamente ai rapidi cambiamenti tecnologici, avvertendo che i rischi per la sicurezza degli esami si evolvono di pari passo con la tecnologia di consumo.
Bauckham ha affermato che l'autorità di regolamentazione doveva agire "molto rapidamente perché la tecnologia si evolve velocemente".
Ha proseguito: "Conosciamo tutti i telefoni cellulari, ma stiamo assistendo alla diffusione degli smartwatch tra i giovani, dispositivi completamente connessi a Internet che presentano quindi molte delle stesse problematiche dei telefoni cellulari.
"Capisco che ci siano in programma novità come gli occhiali intelligenti che riprodurranno del testo sulla superficie interna della lente, visibile solo agli studenti... quindi dovremo tenere la situazione sotto controllo."
“Il nostro sistema di qualifiche è una vera e propria risorsa nazionale e dobbiamo mantenerlo sotto controllo per evitare che venga compromesso, perché ciò non sarebbe nell'interesse di nessuno.”
Ofqual ha affermato che i gadget connessi a Internet, "tra cui auricolari invisibili e occhiali intelligenti", sono già oggetto di pubblicità, mentre continuano ad aumentare i casi di studenti penalizzati per aver portato telefoni cellulari e altri dispositivi connessi, inclusi gli smartwatch, nelle aule d'esame.
La scorsa estate, Ofqual ha registrato 2,225 casi di imbrogli legati all'uso di telefoni cellulari e dispositivi intelligenti negli esami GCSE, AS e A-level, confermandosi come la categoria di irregolarità più comune ogni anno dal 2018.
Bauckham ha dichiarato: "Ovviamente, se si ottiene aiuto in modo scorretto tramite un telefono cellulare, uno smartwatch o qualsiasi altro tipo di dispositivo, si rischia di ottenere voti all'esame che non si meritano.
"La conseguenza a lungo termine è che il voto finale potrebbe non descrivere accuratamente il livello di apprendimento, padronanza e dimostrazione dei contenuti oggetto di valutazione."
"Quindi ci si ritrova con voti per qualifiche che non sono più affidabili, non sono più degni di fiducia."
Bauckham ha inoltre indicato che si stanno valutando misure di sicurezza più rigorose per i lavori svolti durante gli esami GCSE e A-level, in particolare per quanto riguarda l'uso dell'intelligenza artificiale, dopo che gli insegnanti hanno segnalato che identificare i lavori generati dall'IA sta diventando sempre più difficile.
Ha detto: "Stiamo esaminando attentamente questa questione in questo momento."
"I GCSE e gli A-level sono in fase di revisione o riforma; una delle domande che ci poniamo è: se il lavoro svolto durante il percorso di studi dovesse rimanere parte integrante di queste qualifiche, cosa dovremmo mettere in atto per garantire l'autenticità di tale lavoro, ovvero che si tratti effettivamente di un'opera originale dello studente?"
Ha aggiunto che, sebbene l'eliminazione totale dei corsi rimanga un'opzione "estrema", altre misure potrebbero includere requisiti di citazione più rigorosi e un esame più attento delle fonti utilizzate dagli studenti.
Bauckham ha aggiunto: "Un'altra cosa che possiamo fare è aumentare le nostre aspettative in termini di riferimenti e fonti, in modo che spieghiate effettivamente dove avete fatto le vostre ricerche, da dove avete preso il materiale che state utilizzando."
“Ma quello che non hai fatto è semplicemente aprire ChatGPT e dire: 'Per favore, scrivimi 10,000 parole sulla politica estera di Enrico VIII', perché questo non è assolutamente accettabile.”
