Motivi della protesta degli agricoltori indiani e del suo impatto

Le proteste dei contadini indiani hanno fatto notizia in tutto il mondo. Diamo uno sguardo alle ragioni principali delle proteste e dello status.

Motivi per cui gli agricoltori indiani stanno protestando ft

"il sostentamento delle persone in questo paese si basa sull'agricoltura"

La protesta dei contadini indiani in India ha catturato l'interesse delle persone in tutto il mondo. Soprattutto, coloro che hanno un grande interesse per la loro patria.

I media di tutto il mondo hanno riferito delle manifestazioni e delle marce che si svolgono in India con migliaia di agricoltori che protestavano diretti a Delhi.

Sebbene Punjabi agricoltori sono in prima linea nel movimento, le proteste coinvolgono contadini indiani di diversi stati del Paese come Haryana, Uttar Pradesh, Bihar e molti altri.

Inizialmente, su scala locale, la protesta si è spostata verso la capitale dell'India, ottenendo una trazione mondiale.

Eventi degni di nota includono la campagna "Rail Roko" ("ferma i treni"), organizzata dagli agricoltori il 24 settembre 2020.

Non riuscendo a ottenere il sostegno dei governi statali, i manifestanti si sono diretti verso Delhi per fare pressione sul governo nazionale.

Questa marcia "Delhi Challo" è stata accompagnata da una giornata di scioperi in tutta l'India il 26 novembre 2020 e sono state coinvolte quasi 250 milioni di persone.

I colloqui con il governo del 5 dicembre 2020 non sono riusciti a trovare una soluzione, provocando ulteriori scioperi (nazionali) della `` Bharat Bandh '' per tutto il dicembre 2020.

Con il freddo pungente che ha colpito la capitale e la maggior parte dei contadini anziani, ci sono stati almeno 25 morti durante il proteste.

Ma questo non scoraggia i manifestanti che hanno persino organizzato scioperi della fame.

Secondo la Banca mondiale, oltre il 40% della forza lavoro indiana lavora nell'agricoltura. Pertanto, questa non è una questione marginalizzata per i contadini indiani che protestano.

Allora perché sta succedendo tutto questo?

Quali sono le nuove leggi?

A seguito delle discussioni nell'estate del 2020, questi progetti di legge sono stati approvati nel settembre 2020.

1) Commercio e commercio di prodotti agricoli (promozione e facilitazione)

Consente agli agricoltori di vendere i prodotti al di fuori del Comitato per il mercato dei prodotti agricoli (APMC), mercati controllati dal governo informalmente noti come "mandis".

Gli agricoltori potranno commerciare in “qualsiasi luogo di produzione, raccolta e aggregazione”.

2) Contratto di garanzia dei prezzi e servizi agricoli degli agricoltori (responsabilizzazione e protezione)

Consente agli agricoltori di stipulare accordi con gli acquirenti prima che qualsiasi prodotto sia fisicamente ceduto.

3) Legge sulle materie prime essenziali (modifica)

Consente la regolamentazione governativa dei prodotti. Prodotti alimentari come cereali, legumi, patate e cipolle possono essere declassificati come essenziali e non più soggetti a limiti di detenzione.

Le leggi controverse hanno ricevuto un'accoglienza mista.

Il governo del BJP sostiene che queste riforme sono vitali per la produttività agricola della nazione. Modi ha descritto il loro passaggio come un "momento di svolta".

I sostenitori citano la maggiore responsabilizzazione degli agricoltori e il potenziamento degli investimenti dell'industria privata come i principali aspetti positivi.

Molti sono di vedute opposte.

La Bharatiya Kisan Union (The Indian Farmers Union) ritiene che queste riforme metteranno gli agricoltori "in pericolo di diventare prigionieri delle aziende".

"Anti-agricoltore" è un termine sempre più utilizzato per descrivere queste riforme, anche dall'alleato del BJP Shiromani Akali Dal.

Pertanto, queste nuove leggi hanno creato un'importante reazione tra gli agricoltori indiani che ha portato a questa protesta mastodontica.

Un grande punto di rabbia tra gli agricoltori indiani è che non c'era una consultazione adeguata per queste leggi.

Cosa vogliono gli agricoltori indiani che protestano?

Motivi per cui gli agricoltori indiani stanno protestando: protesta

Gli agricoltori sono molto incerti del loro futuro sulla base di queste leggi e sentono fortemente che le leggi non porteranno frutti al loro lavoro. 

Un contadino del Punjab intervistato ha detto:

“Prima di tutto, il sostentamento delle persone in questo paese si basa sull'agricoltura.

"Ecco perché la gente ha paura che se [il governo] controlla questo mercato alimentare, acquisterà il nostro raccolto a qualunque prezzo voglia e vedrà a qualunque prezzo voglia".

Un altro giovane agricoltore ha detto che era molto spaventato per il suo futuro e che gli agricoltori con terra "sotto i dieci acri" moriranno.

Ci sono alcune richieste chiave per le quali gli agricoltori indiani stanno protestando. Tutti questi sono al centro di come pensano che le nuove fatture cambieranno i loro mezzi di sussistenza.

Prezzo minimo di supporto (MSP)

La tesi principale è che gli agricoltori indiani vogliono che il prezzo minimo di sostegno (MSP) rimanga in vigore.

L'MSP funge da rete di sicurezza per gli agricoltori. Assicura che gli agricoltori ricevano un importo promesso per i loro prodotti.

Ciò vale indipendentemente da eventuali problemi più ampi, ovvero un drastico calo dei prezzi dei raccolti. Rimuovendo l'incertezza sui prezzi, incentiva gli agricoltori a coltivare tutti i tipi di colture.

Il problema è che le nuove fatture non riescono ad affrontare l'MSP.

Il governo ha negato che l'MSP sarà abolito e ha persino emesso una proposta scritta che lo rassicura.

Tuttavia, molti agricoltori non sono convinti. Temono di essere vulnerabili allo sfruttamento da parte dei giocatori privati.

Harjit vive a Leicester. Ha un background agricolo e ha bei ricordi di quando è cresciuto nella fattoria di famiglia Nawanshahr.

Harjit teme i possibili danni alla stabilità degli agricoltori con l'attuazione di queste leggi.

“Inizialmente, le grandi società attireranno gli agricoltori con prezzi elevati per i loro prodotti.

“Nel tempo, questi attori privati ​​trarranno vantaggio dagli agricoltori, dettando le condizioni commerciali e pagando meno.

"Gli agricoltori rimarranno senza un prezzo garantito per i loro prodotti".

Indipendentemente dai nuovi problemi che queste riforme potrebbero innescare, la struttura dell'MSP è già difettosa.

L'MSP per tutte le colture è diminuito nell'ultimo decennio e nel 2015 il rapporto del Comitato Shanta Kumar ha rilevato che solo il 6% degli agricoltori riesce effettivamente a raggiungere l'MSP nel commercio.

Un sistema MSP più efficiente è al centro delle richieste degli agricoltori.

Proteggi la struttura Mandi

In superficie, espandere la portata del commercio sembra vantaggioso per gli agricoltori. L'economista Ajit Ranade vede questa riforma come un passo verso il "disimpegno dell'agricoltore".

Tuttavia, se le società private diventeranno gli acquirenti dominanti, alcuni prevedono la fine dell'APMC e della vendita controllata e regolamentata dei prodotti degli agricoltori.

Ajit sottolinea l'importanza che il sistema mandi venga mantenuto accanto a qualsiasi commercio privato.

Inoltre, lo smantellamento della struttura mandi potrebbe avere impatti oltre i mezzi di sussistenza degli agricoltori. Gli stessi Stati perderanno le "tasse mandi", ostacolando potenzialmente la salute fiscale di un'intera regione.

Anche gli agenti della Commissione ("arthiyas") saranno disoccupati. Arthiya funge da collegamento cruciale tra azienda agricola e mercato.

I loro ruoli comprendono la preparazione dei prodotti, la gestione delle aste e l'agire come potere contrattuale degli agricoltori.

Il governo sostiene che la rimozione dei partiti intermedi renderà la vendita più agevole e più redditizia per gli agricoltori.

Tuttavia, Gurnaam Singh, ex presidente dell'Associazione Arthiya, Patiala insiste: "Non siamo intermediari, siamo fornitori di servizi".

Un contadino che protesta spiega anche:

“Quando ho bisogno di denaro contante per la mia agricoltura, per la manutenzione del trattore, per la fertilizzazione dei raccolti, non posso rivolgermi ad Ambani o Modi. È la mia arthiya. "

Gli Arthiya hanno storicamente ricevuto cattiva stampa. Forse sono i loro alti tassi di interesse sui prestiti agli agricoltori che contribuiscono a questa cattiva reputazione.

Tuttavia, sono un altro gruppo di lavoratori potenzialmente vulnerabili per mano di queste leggi.

Supporto per il benessere degli agricoltori

Il 2019 ha visto 10,281 suicidi di agricoltori, con Punjab, Haryana e Uttar Pradesh tra coloro che hanno riportato i tassi più alti.

In particolare, questi stati sono i principali centri di protesta, dimostrando sicuramente l'entità del malcontento degli agricoltori.

Il fallimento del raccolto e la conseguente tensione finanziaria hanno portato molti agricoltori alla depressione.

I profitti dei raccolti tradizionali sono attualmente inadeguati per sostenere le famiglie. Ciò è evidente se si considera che quasi l'86% delle famiglie contadine nel Punjab è indebitato.

Indubbiamente, il bilancio della pandemia di Covid-19 probabilmente avrà solo intensificato le pressioni sugli agricoltori.

L'esperto di politica agricola Devendra Sharma identifica un altro fattore: la corporatizzazione dell'agricoltura.

Si riferisce ad altri stati in cui i mercati all'ingrosso sono stati sciolti e gli agricoltori hanno sofferto. Lui dice:

"Lasciare gli agricoltori alla tirannia dei mercati sarebbe come mettere le pecore davanti al lupo".

Bihar Confronto

Bihar è un caso di studio rilevante. Alcuni hanno sostenuto il ritiro di ACMP, sostenendo che questi mercati in Bihar erano comunque sottoutilizzati e fondamentalmente corrotti.

Tuttavia, ha portato gli agricoltori a impegnarsi in vendite a basso costo per disperazione e mancanza di strutture di stoccaggio. Paddy vende per circa Rs. 1000, ben al di sotto del MSP abolito di Rs 1868.

L'economista Abdul Qadir suggerisce che l'agricoltura è diventata nel tempo una professione "non praticabile" in Bihar.

Ora, mentre i contadini che protestavano si accampano al confine di Singhu a Delhi, la loro esperienza non è stata molto migliore.

La marcia "Delhi Challo" ha incontrato una seria resistenza. Sono stati eretti enormi blocchi di polizia al confine di Delhi per impedire l'ingresso dei manifestanti nella capitale.

Sono scoppiati scontri tra agricoltori e polizia, con proteste che lanciavano pietre e lanciavano barricate in acqua.

Ancora più inquietante, la polizia ha dispiegato gas lacrimogeni e cannoni ad acqua per affrontare i manifestanti.

Le immagini sono diventate virali, interpretate come rappresentazioni iconiche della determinazione incrollabile dei manifestanti.

Il clima rigido e amaro ha reso le condizioni notturne insopportabili, soprattutto per gli anziani. 

Delle morti legate alle proteste, molte sono state il risultato del gelo. Le masse rimangono imperterrite.

Il contadino Surminder Singh ha detto:

“Non mi interessa quanto fa freddo. La nostra lotta continuerà fino a quando le leggi non saranno ritirate ". 

Tragicamente, Baba Sant Ram Singh mise fine alla propria vita per protesta contro queste riforme. La sua nota di suicidio dichiarava che il governo era la radice dei problemi degli agricoltori.

L'evento ha scatenato una massiccia scazzottata politica, con il leader del Congresso dell'opposizione Rahul Gandhi che ha twittato:

“La brutalità del governo Modi ha superato tutti i limiti. Abbandona la testardaggine e ritira immediatamente la legge anti-agricola ".

La perdita di vite umane dovrebbe evidenziare la gravità della situazione. Indipendentemente dalla propria opinione sulle leggi, è evidente che la cooperazione del governo è necessaria.

Risposta globale

Motivi per cui gli agricoltori indiani stanno protestando: protesta globale

In tempi così volatili e tesi, può essere difficile trovare aspetti positivi. Eppure un bel prodotto di queste proteste è stata l'unità mondiale.

La diaspora dell'Asia meridionale nei continenti ha lavorato instancabilmente per aumentare la consapevolezza delle richieste degli agricoltori. I social media sono stati fondamentali per esporre un pubblico nuovo e disinformato a ciò che accade in India.

Tom è di sfondo bianco britannico. Dice di aver appreso delle proteste solo attraverso i suoi amici punjabi e ciò che condividono sui social media.

“C'è un sacco di materiale utile su Twitter o Instagram, ma è tutto pubblicato da persone normali che cercano di fare la loro parte; Non ho davvero visto molto dai grandi nomi dei media ".

"È così folle che siano tra i più grandi al mondo, eppure abbiamo iniziato a sentirne parlare solo di recente nei notiziari".

Forse questa copertura minima è stata catalitica nell'incoraggiare le persone a impegnarsi con la questione.

Quelli, soprattutto della diaspora punjabi, hanno reagito organizzando marce in manifestazioni come Regno Unito, Canada, Stati Uniti.

Si sono svolte manifestazioni da Londra e Birmingham a Sacramento e Brampton, cui hanno partecipato nonni e nipoti.

Il divario generazionale è stato colmato, con tutte le età desiderose di conoscere la questione.

Nalisha è una studentessa universitaria di Leeds, ma i suoi nonni sono agricoltori del Punjab.

“Potrei essere in un altro paese, ma questo problema è così vicino a casa. È a rischio il sostentamento della mia famiglia.

"Parlare con i miei nonni in India è scoraggiante."

“Temono sinceramente gli impatti di queste leggi.

"Non sono abbastanza in forma per essere andati a Delhi, ma mi dicono che sono così orgogliosi dei contadini che marciano per i loro diritti".

“Spero che dall'esterno dell'India, possiamo esercitare una sorta di pressione sul governo indiano per cooperare in modo equo con gli agricoltori. "

Nel tentativo di generare un cambiamento tangibile dall'esterno dell'India, molti stanno partecipando alla raccolta fondi. 

Questi hanno finanziato beni di prima necessità come forniture mediche, forniture di lavanderia e punti di ricarica.

Supporto per celebrità

I nomi più grandi e le celebrità spesso scelgono di rimanere schtum su argomenti controversi, ma molti si sono espressi.

Diljit Dosanjh è stata una figura di spicco nel movimento, attiva sia sui social media che in prima linea a Singhu Border.

Il suo famigerato battibecco con l'attrice Kangana Ranaut è iniziato dopo che lei ha identificato e deriso in modo errato un'anziana signora che partecipava alle proteste.

Entrambe le parti si sono presto riscaldate, con Diljit accusandola di diffondere disinformazione e Kangana etichettandolo come un "leccapiedi".

La faida è culminata in qualcosa di personale, con entrambi i video e le note vocali che intendono agitare l'altro.

Tuttavia, questo evidenzia solo l'intensità dei sentimenti nei confronti delle proteste, a prescindere dall'estremità dello spettro.

In modo schiacciante, però, le celebrità hanno espresso solidarietà ai contadini che protestavano.

L'attrice di Bollywood Priyanka Chopra ha twittato la sua solidarietà dicendo: 

“I nostri agricoltori sono i Food Soldiers dell'India. Le loro paure devono essere fugate. Le loro speranze devono essere soddisfatte.

"In quanto fiorente democrazia, dobbiamo assicurarci che questa crisi venga risolta il prima possibile."

I cantanti Jazzy B, Ammy Virk e Honey Singh hanno parlato, mentre Mankirat Aulakh e Amrit Maan hanno aiutato il servizio langar nei luoghi di protesta.

A sostegno delle richieste degli agricoltori, Harbhajan Mann ha rifiutato di accettare il premio "Shiromani Punjabi" del governo statale.

Fuori dall'India, pugile Amir Khan, il giocatore di cricket Monty Panesar, gli artisti musicali Steel Banglez e Maya Jama hanno parlato delle proteste.

Affari interni

Motivi per cui gli agricoltori indiani stanno protestando - affare interno

Con reazioni di sostegno ai contadini indiani protesta provenendo dall'estero, la questione che si tratta di un affare interno è stata ampiamente propagandata dal governo indiano e dai ministri.

Il primo ministro canadese Justin Trudeau si è espresso a sostegno dei contadini indiani che chiedono il diritto a una protesta pacifica.

Tuttavia, è stato criticato per aver rilasciato tali commenti dal governo indiano che gli chiedeva di rimanere fuori dagli affari dell'India. Nella sua risposta Trudeau ha detto:

"Il Canada si schiererà sempre per il diritto di protesta pacifica ovunque nel mondo e siamo lieti di vedere i passi verso l'escalation e il dialogo".

Nel Regno Unito, molti ministri del governo hanno espresso la loro preoccupazione per la firma di 36 parlamentari britannici a petizione

In risposta a queste richieste di sostegno, ci sono molti indiani in India che non sono contenti di tale "interferenza" che affermano che gli altri paesi devono stare fuori da una faccenda interna.

Tuttavia, Jasveer Singh della Sikh Press Association del Regno Unito ha detto nel Dibattito DESIblitz sulla questione:

“È impossibile per coloro che sono un po 'fuori dal paese dell'India ma collegati al paese dell'India rimanerne fuori.

"In primo luogo da una prospettiva punjabi, molti di noi vedono le nostre famiglie coinvolte nelle proteste là fuori".

"Inoltre, oltre a vedere le nostre famiglie là fuori, molti di noi hanno terreni là fuori, che possediamo in questo momento o erediteremo, quindi questo ha un impatto diretto su di noi".

Ci sono ancora orde di persone che rimangono ignote, incluso il primo ministro del Regno Unito Boris Johnson.

Quando MP Tanmanjeet Singh Desi in Parlamento ha sollevato la protesta degli agricoltori indiani al Primo Ministro, la risposta di Boris ha scelto di affrontare il confine tra India e Pakistan - una questione completamente separata e irrilevante.

Molti contrari ai progetti di legge collegano anche le leggi a favore delle famiglie d'affari chiave in India, in particolare gli Ambani e gli Adani. 

Si afferma che terreni e magazzini siano già stati acquistati e costruiti per immagazzinare i raccolti dei contadini prodotti sotto la giurisdizione di queste fatture.

Quindi, la volontà politica del governo indiano viene messa in discussione. Come democrazia, il governo ha bisogno di ascoltare le persone che si sono fatte strada per protestare, se difende il suo popolo.

Pertanto, sensibilizzare e istruire meglio noi stessi in materia è per tutti gli interessati, indipendentemente da quale parte dell'argomento ci si trovi.

Può essere risolto?

La domanda più grande rimane è se può esserci un qualsiasi tipo di soluzione. Certo, gli agricoltori indiani vogliono vedere il governo vedere il loro punto di vista, ma i ministri si muoveranno o no?

Il governo Modi finora non ha segnalato alcun tipo di ritrattazione delle nuove leggi.

Il primo ministro ha detto che il suo governo è disposto ad affrontare le preoccupazioni degli agricoltori e ha accusato i partiti di opposizione di diffondere odio e allarmismo.

Le riunioni per una risoluzione non si sono concretizzate in alcun tipo di accordo reciproco e c'è una situazione di stallo.

Rispondendo alle proteste, Modi ha detto:

“La nostra legge potrebbe non essere perfetta. Nessuna legge è perfetta. Siamo disposti a parlare e risolvere i problemi logici se spiegati ragionevolmente.

“Ma deve esserci dialogo. Non puoi dire nessun dialogo. "

Nel dibattito DESIblitz, il dottor Tejinder Pal Singh Nalwa, un avvocato presso la Corte Suprema dell'India, ha dichiarato:

“Ho la forte sensazione che probabilmente il governo stia cercando di mettere alla prova la pazienza degli agricoltori.

“Se riusciranno a continuare la loro protesta, ho la sensazione che il governo offrirà loro un po 'di sollievo. Sono abbastanza fiducioso. "

Tuttavia, ci sono molti sostenitori degli obiettivi dei governi con le nuove leggi e con i programmi per aiutare gli agricoltori indebitati introdotti in passato, si sentono sicuri che sia la mossa.

Devinder Sharma ha detto al BBC:

"Il governo ha fornito sostegno diretto al reddito degli agricoltori ed è stato un buon passo nella giusta direzione".

Tuttavia, non esistono dati reali per mostrare se gli schemi funzionano come previsto.

Pertanto, senza dati reali, non si può dire che questo tipo di schemi e leggi aiuteranno l'uomo sul campo.

Mentre sempre più agricoltori si uniscono alle proteste. Non c'è dubbio che non se ne andranno senza ottenere una sorta di giustizia a loro favore.

Pertanto, indipendentemente dalla propria posizione politica, qualsiasi questione umanitaria, inclusa la difficile situazione dei contadini, merita riconoscimento.



Monika è una studentessa di linguistica, quindi la lingua è la sua passione! I suoi interessi includono musica, netball e cucina. Le piace approfondire questioni e dibattiti controversi. Il suo motto è "Se l'opportunità non bussa, costruisci la porta".




  • Cosa c'è di nuovo

    ALTRO

    "Quotato"

  • Sondaggi

    Usi Whatsapp?

    Caricamento in corso ... Caricamento in corso ...
  • Condividere a...