"Questa non è solidarietà. Questo è furto. Questa è cancellazione."
La poesia di protesta virale di Aamir Aziz Sab Yaad Rakha Jayega è diventato il fulcro di una nuova controversia sull'etica artistica, sulla proprietà e sul consenso.
Il poeta indiano ha accusato la celebre artista concettuale Anita Dube di aver utilizzato versi della sua poesia nella sua recente mostra personale alla Vadehra Art Gallery di Delhi senza il suo permesso, riconoscimento o compenso.
Aziz ha dichiarato di aver appreso della presunta appropriazione indebita il 18 marzo, quando un amico ha riconosciuto le sue parole cucite su una delle opere di Dube esposte.
Ha scritto: "Quella è stata la prima volta che ho saputo che Anita Dube aveva preso la mia poesia e l'aveva trasformata nella sua arte.
"Quando l'ho affrontata, mi ha fatto sembrare tutto normale, come se fosse normale rubare l'opera di un poeta vivente, marchiarla come propria e venderla in gallerie d'élite per centinaia di migliaia di rupie."
Aamir Aziz ha eseguito per la prima volta la poesia durante le proteste contro il Citizenship Amendment Act (CAA) e il proposto Registro nazionale dei cittadini.
Sab Yaad Rakha Jayega riecheggiava sui cartelli di Shaheen Bagh e accompagnava il discorso di Roger Waters dei Pink Floyd durante un comizio a Londra.
Aziz afferma ora che la stessa poesia è stata esposta sul velluto, intagliata nel legno e rinominata nella mostra commerciale di Dube, il tutto a sua insaputa.
Ha scritto: "Sia chiaro: se qualcuno espone la mia poesia su un cartello durante una protesta, io sto dalla sua parte. Ma non è così.
"Questa è la mia poesia, scritta su un panno di velluto, intagliata nel legno, appesa in un cubo bianco commerciale, rinominata, rinominata e rivenduta a un prezzo enorme senza dirmelo.
"Questa non è solidarietà. Questo è furto. Questa è cancellazione."
Ha inoltre affermato che un'opera di Dube è stata rinominata dopo che il suo team legale le ha inviato una notifica.
Ha affermato che non era la prima volta che Dube traeva profitto dai suoi scritti, menzionando un'altra opera del 2023 che presumibilmente si ispirava alla stessa poesia senza autorizzazione.
Dube ha ammesso quello che ha definito “un errore etico” e ha affermato:
"Come artista visiva, lavoro con materiali che amo, che diventano mezzi per commentare in modo critico. L'intento di citare le parole della poesia di Aamir Aziz era quello di celebrarle.
"Mi rendo conto di aver commesso un errore etico nel dare solo il merito, senza consultare Aamir prima di usare le parole della sua poesia.
"Tuttavia, l'ho contattato e l'ho chiamato, mi sono scusato e mi sono offerto di rimediare alla situazione pagando un compenso.
"Aamir invece ha scelto di inviare una notifica legale, e poi ho dovuto rivolgermi anche io a un avvocato."
Sulla questione della monetizzazione, Dube ha affermato di aver "immediatamente messo le opere non in vendita" e di sperare in una "giusta" soluzione.
Aziz ha contestato questa affermazione, affermando che il merito non era chiaramente visibile e definendo le azioni di Dube uno sfruttamento.
Visualizza questo post su Instagram
La Vadehra Art Gallery, che ha ospitato la mostra di Dube, ha dichiarato di essere in contatto con Aziz e il suo team da oltre un mese.
La galleria ha affermato in una nota: "Questa è una situazione che abbiamo preso molto seriamente.
"Abbiamo subito fatto in modo che le opere che preoccupavano Aamir Aziz non venissero messe in vendita.
"Ci auguriamo che le discussioni in corso tra Aamir Aziz e Anita Dube possano risolversi in modo amichevole e costruttivo."
La direttrice della galleria Roshini Vadehra ha aggiunto che il merito è stato "dato nelle didascalie delle opere d'arte" e ha detto che è stato aggiunto un testo a muro per ringraziare Aamir Aziz dopo che questi aveva sollevato delle preoccupazioni.
Ha affermato che l'opera d'arte è intitolata Dopo Aamir Aziz aveva portato quel nome fin dall'inizio.
Vadehra ha ammesso un errore procedurale.
"In questo caso si è trattato di una lacuna. Speriamo che si giunga a una risoluzione equa e amichevole."
La controversia ha innescato un dibattito più ampio nel mondo dell'arte indiano sui temi del consenso, della mercificazione e delle politiche di rappresentazione.
Alka Pande, curatore della Galleria di Arti Visive di Delhi, ha affermato:
"Un'artista politicamente consapevole e attenta come Anita avrebbe dovuto essere sensibile all'etica del copyright.
"Prestiti o collaborazioni, in particolare quando si lavora con una galleria privata dove le opere sono in vendita, accentuano la gravità delle questioni etiche coinvolte. Questo non dovrebbe essere preso alla leggera.
"Sono felice che Aamir Aziz abbia alzato la voce e abbia fatto ammettere ad Anita il suo comportamento immorale.
"Spero sinceramente che questo episodio porti la comunità degli artisti visivi a una maggiore cautela nei confronti delle questioni relative al copyright, come avviene nel mondo letterario."
Caricamento in corso ...