Pedofilo pakistano evita la deportazione nel Regno Unito per "danno" ai bambini

Un uomo pakistano incarcerato per reati sessuali su minori è sfuggito alla deportazione perché ciò avrebbe “fatto del male” ai suoi due figli.

All'uomo, a cui è stato concesso l'anonimato da un tribunale per l'immigrazione, era stato vietato di vivere con i suoi figli da quando era stato condannato per aver tentato di convincere tre ragazze "appena pubescenti" ad avere rapporti sessuali ed era stato incarcerato per 18 mesi.

Ma un giudice di un tribunale di grado inferiore ha stabilito che non avrebbe dovuto essere rimandato in Pakistan perché sarebbe stato “eccessivamente duro per i bambini restare senza il padre”.

Il Ministero dell'Interno ha fatto ricorso contro la decisione ed è stato sostenuto dal giudice del tribunale superiore Judith Gleeson, che ha annullato la sentenza, criticandola come "contraria alle prove, palesemente sbagliata e razionalmente insostenibile".

Il caso è in corso.

Dopo essere arrivato nel Regno Unito per raggiungere la moglie nel 2018, all'uomo è stato concesso il permesso di soggiorno.

Nel marzo 2021, ha iniziato a prendere di mira ragazze "prepubescenti" di 12, 13 e 14 anni. Alla corte è stato detto che in realtà erano delle esche e si è ritenuto che si trattasse di un'operazione sotto copertura della polizia.

Ciò è continuato per 18 mesi fino al suo arresto nell'agosto 2022 e alla successiva incarcerazione nel dicembre.

Fu anche sottoposto a un ordine di espulsione dall'allora ministro degli Interni Suella Braverman.

L'uomo è stato condannato a 18 mesi di prigione e durante la sentenza il giudice ha affermato che era "in stato di negazione" riguardo ai reati, il che ha portato alla conclusione che vi erano "molto poche prospettive" di riabilitazione.

Il giudice ha anche affermato che la sua prigionia non avrebbe avuto un impatto significativo sulla moglie o sui figli poiché "non viveva nella casa di famiglia per ovvi motivi".

È stato anche inserito nel registro dei molestatori sessuali e gli è stato vietato di usare i social media per contattare ragazze minorenni.

Nonostante questa sentenza, il giudice del tribunale di grado inferiore per l’immigrazione che ha ascoltato il suo ricorso di espulsione ha affermato che sarebbe stato “eccessivamente duro” separarlo dai suoi figli, che gli era consentito vedere fino a 12 ore al giorno sotto “contatto supervisionato”.

Il giudice ha anche "dato peso" all'affermazione della moglie secondo cui si sentiva in parte responsabile del suo adescamento online delle ragazze perché non era stata in grado di fare sesso con lui dopo essere stata ricoverata in ospedale per le cure del Covid.

Alla corte è stato detto: "La sua colpevolezza rappresenterebbe un ulteriore peso e avrebbe un impatto negativo sulla sua capacità di prendersi cura dei suoi figli, anche se non a un livello tale da richiedere l'intervento dei servizi sociali".

Il giudice ha stabilito: "Alla luce delle questioni di cui sopra considerate cumulativamente, sono convinto che sarebbe eccessivamente duro per i bambini rimanere senza il padre".

Tuttavia, la giudice del tribunale superiore, la signora Gleeson, ha sostenuto l'appello del Ministero dell'Interno contro la sentenza, affermando:

"Le conclusioni di fatto e di credibilità del giudice di primo grado sono contrarie alle prove, palesemente errate e razionalmente insostenibili".

Ha affermato che il giudice non ha tenuto conto della forza delle osservazioni del giudice condannante, aggiungendo:

"La sua caratterizzazione di questi reati come un semplice incidente nella vita dell'imputato è infondata e non adeguatamente motivata".

"L'enfasi posta sull'incapacità della moglie di intrattenere relazioni intime con il marito quando non stava bene e/o era appena diventata madre non spiega perché la ricorrente abbia sentito il bisogno di interagire online con bambine appena pubescenti.

“L'assenza di relazioni coniugali non è una scusa e non avrebbe dovuto avere peso nel ragionamento del giudice.”

Ha rinviato il caso al tribunale di grado inferiore affinché fosse riesaminato.

Un portavoce del Ministero dell’Interno ha affermato: “Estero I cittadini che commettono crimini efferati non devono avere dubbi sul fatto che faremo di tutto per assicurarci che non siano liberi di circolare per le strade della Gran Bretagna, compreso l'espulsione dal Regno Unito il prima possibile.

"Dalle elezioni, abbiamo rimosso 2,580 criminali stranieri, con un aumento del 23 per cento rispetto allo stesso periodo dei 12 mesi precedenti".