Ha affermato che la tariffa per i diritti degli artisti interpreti o esecutori era fissata
Il film del regista e produttore indiano Karan Johar Gunjan Saxena: La ragazza di Kargil ha riferito di aver avuto problemi legali.
L'Alta Corte di Delhi ha convocato Dharma Productions Pvt Ltd per una causa intentata dalla Indian Singers Rights Association (ISRA).
L'ISRA ha affermato che alcune interpretazioni nel film di Karan Johar sono state sfruttate commercialmente e ha cercato una royalty.
Prima dell'ISRA, Gunjan Saxena, Interpretato Janhvi Kapoor, erano stati anche presi di mira dall'aeronautica militare indiana per un'errata interpretazione del sessismo nei loro ranghi.
Nell'ultimo caso giudiziario, i produttori del film sono stati accusati di violazione del copyright utilizzando tre vecchie canzoni di Bollywood.
Le canzoni in questione sono "Ae Ji O Ji" del film Ram Lachan, "Choli Ke Peeche Kya Hai" da Khalnajak e "Saajan Ji Ghar Aaye" dal film di Johar Kuch Kuch Hota Hai.
L'ISRA aveva cercato di far valere i diritti dei suoi interpreti sotto l'Indiano Copyright (Modifica) Legge, 2012 sezioni 38 e 38B.
L'Associazione dei cantanti ha affermato che tutte le esibizioni facevano parte originariamente dei film cinematografici.
Ha affermato che la tariffa per i diritti degli artisti interpreti o esecutori era stata fissata e il ricorrente doveva depositarla dinanzi al tribunale in attesa della decisione finale.
Tuttavia, Dharma Productions Pvt. Ltd. ha respinto le affermazioni dell'ISRA.
La casa di produzione di Karan Johar ha affermato che le esibizioni in studio non sono spettacoli dal vivo e quindi non si qualificano per il pagamento di royalty.
Dharma Productions ha detto che la licenza per le canzoni in questione era stata presa dalle etichette interessate.
In considerazione dei precedenti, la corte ha notato che la definizione di "esecutore" ai sensi della sezione 2 (qq) del Copyright Act includeva un cantante e il diritto dell'artista, il che significa che qualsiasi presentazione visiva o acustica è in diretta da uno o più artisti.
La corte ha affermato che ogni performance deve essere dal vivo sia davanti a un pubblico che in uno studio.
Pertanto, la questione del diritto degli artisti interpreti o esecutori sollevata dall'ISRA può essere ascoltata in tribunale.
Il tribunale ha rinviato l'ordinanza di pagamento alla prossima udienza e ha chiesto alle parti di completare le loro memorie fino a quel momento.
In una dichiarazione, la corte ha affermato: “Le controversie rivali e gli accordi sottostanti devono ancora essere esaminati da questa Corte.
“In questa fase, questo tribunale rinvia il passaggio di qualsiasi ordine / ordine al convenuto di depositare l'importo.
"Il tribunale rinvierà alla prossima data dell'udienza prima della quale le parti completeranno le loro memorie."
La prossima udienza della questione è prevista per il 12 marzo 2021.
Caricamento in corso ...