le fake news amplificate sull'X di Musk hanno alimentato le rivolte
Con la Gran Bretagna che lotta per porre fine alle rivolte, Elon Musk sembra solo alimentare l’ostilità.
Il Primo Ministro Sir Keir Starmer aveva messo in guardia le piattaforme di social media sulla disinformazione online che ha scatenato le rivolte.
Ma giorni dopo, Musk è intervenuto suggerendo che le rivolte erano dovute alla migrazione di massa, aggiungendo che “la guerra civile era inevitabile”.
Le prove suggeriscono che le notizie false condivise su Musk's X hanno alimentato le rivolte e ha subito poche o nessuna ripercussione.
Anche nel Regno Unito, che ha approvato una delle leggi più ambiziose per regolamentare i comportamenti tossici online, le autorità sono costrette ad affrontare le bugie pericolose diffuse su Telegram, TikTok o X.
In tempi così tesi, alcune piattaforme non hanno ancora fatto abbastanza per contrastare la disinformazione diffusasi in seguito all’accoltellamento di tre ragazze a Southport.
Il sospettato era Axel Muganwa Rudakubana, nato nel Regno Unito.
Tuttavia, post virali su X affermavano falsamente che si trattava di un “richiedente asilo” musulmano di nome Ali Al-Shakati, arrivato nel Regno Unito in barca nel 2023.
Il controverso influencer Andrew Tate ha detto ai suoi seguaci di X che il sospettato era "un migrante illegale".
I rivoltosi hanno continuato ad attaccare le moschee e ad appiccare il fuoco agli hotel che ospitavano i richiedenti asilo.
Ci sono stati anche appelli alla violenza.
Il 5 agosto 2024, un utente di Telegram ha pubblicato un elenco di obiettivi a cui i rivoltosi potevano partecipare.
Sebbene Telegram abbia rimosso il canale per aver infranto le sue regole, un altro canale con lo stesso nome ha condiviso lo stesso post.
Un portavoce della piattaforma ha detto:
“Ogni giorno, milioni di contenuti pericolosi vengono rimossi prima che possano causare danni”.
La nuova legge britannica sulla sicurezza online, approvata nel 2023, aveva il potenziale per migliorare tali sistemi.
È stato progettato per mantenere la libertà di parola conferendo alle grandi piattaforme online un “dovere di diligenza” nei confronti dei propri utenti.
Invece di perseguire contenuti o utenti specifici, la legge ha dato a Ofcom il potere di condurre valutazioni del rischio su Telegram o X per verificare che la disinformazione non si diffondesse in modo da poter causare danni.
Tuttavia, la legge non entrerà pienamente in vigore prima dell’inizio del 2025.
E anche se fosse in vigore oggi, non affronterebbe le bugie specifiche che hanno alimentato l’attuale violenza.
Il deputato di Hartlepool Jonathan Brash ha affermato che le bugie vengono “diffuse in modo abbastanza deliberato” per aumentare le tensioni in diverse comunità.
Ma secondo la nuova legge, le piattaforme di social media non hanno fatto nulla di male lasciando che quelle bugie diventassero virali, anche quando avrebbero potuto scatenare ulteriore violenza.
La colpa è del precedente governo conservatore che ha annacquato l’Online Safety Act poco prima che fosse approvato.
Hanno rimosso una sezione che vietava i contenuti “legali ma dannosi” in modo che le regole si applicassero solo ai contenuti che erano già illegali ai sensi della legge esistente.
Ad esempio, gli appelli alla violenza su Telegram infrangerebbero le regole, ma il commento sulla “guerra civile” di Elon Musk no.
Sebbene Internet sia piena di disinformazione, non è la causa di tutti i disordini sociali.
Oggi il mondo è in uno stato in cui le piccole cose possono avere un impatto diffuso grazie ai social media, soprattutto sulle piattaforme che hanno distrutto i loro team di fiducia e sicurezza.
I delinquenti che causano il caos nelle strade della Gran Bretagna non si preoccupano delle tre ragazze uccise.
Stanno sfruttando una tragedia per mettere in atto le loro patologie.
E stanno sfruttando il potere che hanno le piattaforme online nel controllare il flusso di informazioni.
Una legge innovativa che avrebbe finalmente potuto chiedere a quelle aziende di rispondere della pericolosa disinformazione ha perso gran parte della sua efficacia a causa delle opinioni miopi dei politici.
In questo momento, Sir Keir dovrebbe evitare una faida con Elon Musk.
Musk sta ritwittando video e meme che criticano il Regno Unito sistema di polizia e deridere il Primo Ministro utilizzando hashtag come #TwoTierKeir.